A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo y Ordinaria Civil
- Competencia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el juez Sexto Administrativo Oral del Circuito de Pasto y la jueza Tercera Civil Municipal de la misma ciudad.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una demanda de reparación directa iniciada en contra de la Alcaldía de Ricaurte (Nariño), con ocasión de un accidente de tránsito que ocurrió en la zona rural de dicho municipio.
La Corte verificó el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones y determinó que la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer el precitado proceso.
Lo anterior, en razón a lo dispuesto en el numeral 1º del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011 que prevé una cláusula general de competencia, por virtud de la cual esta jurisdicción tiene la competencia para conocer las demandas de responsabilidad extracontractual dirigidas de forma exclusiva en contra de una entidad pública, salvo las excepciones previstas por el numeral 1º del artículo 105 de la misma ley.
Con base en lo anterior se dispone el envío del expediente al juez Sexto Administrativo Oral del Circuito de Pasto para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y a la otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el juez
- Sexto. Administrativo Oral del Circuito de Pasto (Narino) y la jueza Tercera Civil Municipal de Pasto (Narino), en el sentido de DECLARAR que el juez
- Sexto. Administrativo Oral del Circuito de Pasto (Narino) es la autoridad competente para conocer del presente asunto.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-606 al juez
- Sexto. Administrativo Oral del Circuito de Pasto (Narino) para lo de su competencia y para que comunique la presente decision a los interesados en este tramite y la jueza Tercera Civil Municipal de Pasto (Narino).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.